Akhbar pelajar di University of Kansas menyelar rancangan pembukaan semula sekolah, menuntut pembelajaran jarak jauh

Akhbar pelajar di University of Kansas menyelar rancangan pembukaan semula sekolah, menuntut pembelajaran jarak jauh

Sebuah editorial baru dalam akhbar pelajar di Universiti Kansas menyelar rancangan sekolah untuk memulakan kelas secara bersemuka minggu depan dan menuntut pertukaran kepada pembelajaran jarak jauh.

Dengan kelas akan bermula pada hari Isnin, editorial pedas University Daily Kansan menuduh pegawai sekolah tidak memberitahu pelajar perkara sebenar tentang membuka semula kampus dan menegaskan bahawa mereka mengikuti pendekatan berasaskan sains untuk memulakan tahun akademik 2020-21.

'Selepas seminggu kelas bersemuka, Universiti Carolina Utara di Chapel Hill menutup pintunya untuk menghentikan penyebaran covid-19 yang tidak terkawal,' kata editorial itu. “Empat titik panas muncul di perumahan pelajar dan persaudaraan di kampus itu. Jangan lakukan kesilapan. Kisah serupa mungkin akan berlaku di Universiti Kansas jika ia mengikuti rancangan untuk membawa pelajar kembali ke kelas secara peribadi mulai hari Isnin.'

Cerita Iklan bersambung di bawah iklan

Pegawai sekolah tidak menjawab permintaan untuk komen.

Beberapa sekolah sejak kebelakangan ini telah berundur pada rancangan untuk kelas bersemuka kerana wabak covid-19 dalam kalangan pelajar, termasuk Universiti North Carolina di Chapel Hill, yang dibuka sebentar sebelum ditutup. Universiti Notre Dame dan lain-lain menggantung kelas secara peribadi untuk minggu-minggu akan datang. Selepas UNC-Chapel Hill bertukar arah, akhbar pelajar di sana, Daily Tar Heel, menerbitkan sebuah editorial mengecam pihak sekolah mengenai cara ia mengendalikan pembukaan semula.

UNC-Chapel Hill beralih kepada pengajaran jarak jauh selepas coronavirus merebak dalam kalangan pelajar semasa minggu pertama kelas

Nicole Asbury, seorang senior berusia 21 tahun di University of Kansas, yang merupakan editor University Daily Kansan, berkata bahawa dia dan wartawan lain di akhbar pelajar itu telah bimbang selama berminggu-minggu tentang membuka semula rancangan oleh pegawai sekolah.

Cerita bersambung di bawah iklan

Asbury berkata pelajar, yang kebanyakannya sudah berada di kampus, mengadakan parti dan 'tidak mengikuti rancangan itu,' yang, katanya, membuat pengesanan kenalan secara sukarela dan tidak memasukkan butiran mengenai protokol keselamatan yang penting.

The Lawrence Journal-World melaporkan bahawa ujian awal ke atas kira-kira 7,800 orang yang pulang ke kampus menunjukkan kadar positif kurang daripada 2 peratus tetapi majoriti mereka yang diuji positif adalah ahli persaudaraan dan pertubuhan perempuan.

Editorial akhbar pelajar itu berkata bahawa soalan yang dikemukakan kepada pegawai sekolah tentang rancangan keselamatan tidak dijawab:

KU tidak jujur ​​dalam pendekatannya untuk membawa pelajar kembali. Apabila Kansan bertanya tentang rancangan ujian Universiti, pegawai enggan menjawab selama berbulan-bulan dan melaksanakan sistem ujian air liur tiga minggu sebelum permulaan kelas musim gugur. Apabila Kansan bertanya soalan rutin tentang jumlah wang yang tinggal dalam rizab KU, kami diberitahu maklumat ini tidak tersedia, walaupun terdapat syak wasangka yang meluas bahawa kebimbangan mengenai pendaftaran mendorong dorongan untuk membawa pelajar kembali secara peribadi. Apabila Kansan bertanya tentang apa yang akan berlaku jika pelajar meninggal dunia akibat COVID-19, KU menjawab bahawa terdapat pasukan penasihat kesihatan awam untuk meneliti keadaan itu. Paling teruk, selepas wartawan Lawrence Journal-World meminta hasil tinjauan yang digunakan KU untuk mewajarkan kembali ke kampus, kononnya atas permintaan pelajar, KU mendedahkan bahawa ia tidak pernah bertanya kepada pelajar sama ada mereka berasa selesa untuk kembali.

Editorial menuduh pegawai sekolah paling mengambil berat tentang kedudukan kewangannya.

'Nampaknya sains yang digunakan untuk membina pelan Protect KU adalah ekonomi,' katanya. “Pelajar telah menjadi pendapatan yang diperlukan oleh KU untuk terus terbuka. Kesihatan dan pendidikan, sementara itu, digulingkan demi beberapa minggu wang tunai.”

Inilah teks penuh editorial :

Selepas seminggu kelas bersemuka, Universiti North Carolina di Chapel Hill menutup pintunya untuk menghentikan penyebaran COVID-19 yang tidak terkawal. Empat titik panas muncul di perumahan pelajar dan persaudaraan di kampus itu. Jangan lakukan kesilapan. Kisah serupa mungkin akan berlaku di Universiti Kansas jika ia mengikuti rancangan untuk membawa pelajar kembali ke kelas secara peribadi mulai Isnin. Sudah minggu ini, sekolah lain, seperti Michigan State University dan University of Notre Dame, menggantung pembelajaran secara bersemuka kerana wabak COVID-19. KU tidak jujur ​​dalam pendekatannya untuk membawa pelajar kembali. Apabila Kansan bertanya tentang rancangan ujian Universiti, pegawai enggan menjawab selama berbulan-bulan dan melaksanakan sistem ujian air liur tiga minggu sebelum permulaan kelas musim gugur. Apabila Kansan bertanya soalan rutin tentang jumlah wang yang tinggal dalam rizab KU, kami diberitahu maklumat ini tidak tersedia, walaupun terdapat syak wasangka yang meluas bahawa kebimbangan mengenai pendaftaran mendorong dorongan untuk membawa pelajar kembali secara peribadi. Apabila Kansan bertanya tentang apa yang akan berlaku jika pelajar meninggal dunia akibat COVID-19, KU menjawab bahawa terdapat pasukan penasihat kesihatan awam untuk meneliti keadaan itu. Paling teruk, selepas wartawan Lawrence Journal-World meminta hasil tinjauan yang digunakan KU untuk mewajarkan kembali ke kampus, kononnya atas permintaan pelajar, KU mendedahkan bahawa ia tidak pernah bertanya kepada pelajar sama ada mereka berasa selesa untuk kembali. Tanggapan mengelak terbaik ini, dan satu pembohongan yang terang-terangan, paling baik dirumuskan oleh pelajar undang-undang dan pelajar senator Trey Duran. KU, katanya, “sedang membuat analisis kos dan faedah itu. Tetapi ia mengerikan dari perspektif pelajar, kerana kami adalah burung kenari dalam lombong arang batu.' Persediaan samar berbulan-bulan untuk pengajaran secara peribadi akan menjadi sia-sia jika, seperti yang ditakuti ramai, kampus dibuka semula dan kes COVID-19 meningkat secara berterusan, bukan sahaja menjejaskan pelajar, fakulti dan kakitangan, tetapi juga penduduk Lawrence. Pada hari Rabu, Daerah Douglas mengesahkan 858 kes koronavirus. Seberapa tinggi KU akan membenarkan nombor itu pergi? 'Pendekatan berasaskan sains untuk membuka semula kampus' tidak menghiraukan ramalan pengarah Pusat Kawalan dan Pencegahan Penyakit A.S. bahawa Amerika Syarikat sedang bersiap sedia untuk 'kejatuhan yang paling teruk, dari perspektif kesihatan awam, yang pernah kita alami.' Memadankan pandemik yang sentiasa berubah dengan selesema bermusim, bilik darjah pada musim gugur ini mungkin kelihatan lebih seperti piring petri daripada ruang pembelajaran. Nampaknya sains yang digunakan untuk membina rancangan Protect KU adalah ekonomi. Pelajar telah menjadi pendapatan yang diperlukan oleh KU untuk terus terbuka. Kesihatan dan pendidikan, sementara itu, digulingkan demi beberapa minggu wang tunai. Untuk rancangan dengan motif upahan sedemikian, mesej kepada pelajar adalah idealistik dan individualistik. Dalam e-mel kepada pelajar hari Rabu, Naib Provost untuk Hal Ehwal Pelajar Tammara Durham memberitahu pelajar bahawa 'keupayaan KU untuk kekal terbuka untuk semester musim gugur dan kembali pada musim bunga terletak pada anda dan pilihan anda.' KU bersedia membekalkan satu ujian percuma dan beberapa topeng boleh guna semula. Tetapi ia mengalihkan tanggungjawab yang tinggal kepada pelajar. Di samping tidak menganjurkan perhimpunan dan memakai topeng pada setiap masa semasa berada di kampus, pelajar dijangka melaporkan pelanggaran rakan sebaya mereka terhadap tingkah laku selamat atas nama pengesanan kenalan. Namun tidak seperti di North Carolina, undang-undang Kansas menjadikan pengesanan kenalan secara sukarela. Bagaimanakah pelajar akan memastikan kampus tetap terbuka dan mengurangkan coronavirus apabila mereka boleh menarik diri daripada berkongsi tempat ia tersebar? Dalam beberapa hari, kampus akan dibuka semula, dan KU telah gagal untuk mengakui situasi berbahaya yang telah diciptanya. Jika kita mengikut telunjuk UNC dan kemudian kembali ke kelas dalam talian, KU akan mempunyai kambing hitam yang mudah: pelajarnya. Tetapi kita mesti menentang naratif ini dan meminta pentadbiran bertanggungjawab kerana tidak melakukan perkara yang baik dari segi moral dalam pandemik. Membuka semula kampus sekarang adalah terlalu banyak perjudian. Risikonya ialah kesihatan, keselamatan dan nyawa. Hanya ada satu pendekatan berasaskan sains sebenar: KU mesti membalikkan arah sekarang.