Pengasas tidak bersedia untuk presiden yang enggan berundur, kata ahli sejarah

Presiden Trump meneruskan Jumaat untuk menafikan keputusan pilihan raya, menekan pegawai negeri di Michigan dan Georgia untuk membatalkan kehendak pengundi dan meningkatkan kebimbangan bahawa beliau mungkin enggan menyerahkan kuasa kepada Presiden terpilih Joe Biden.

Tetapi mereka yang melihat kepada Pengasas negara, atau Perlembagaan yang mereka rangka, untuk jawapan kepada krisis seperti itu akan datang dengan tangan kosong. Tiada apa-apa dalam Perlembagaan tentang apa yang perlu dilakukan jika seorang presiden enggan berundur apabila tempohnya tamat, menurut tiga ahli sejarah dan seorang profesor undang-undang perlembagaan.

Trump menggunakan kuasa presiden untuk cuba membatalkan pilihan raya dan kekal memegang jawatan

'Tidak, penggubal tidak membayangkan seorang presiden enggan berundur atau membincangkan apa yang perlu dilakukan dalam situasi sedemikian,' kata ahli sejarah Princeton, Sean Wilentz. 'Jelas sekali tiada apa-apa dalam Perlembagaan mengenainya.'

Cerita bersambung di bawah iklan

'Ini adalah kontingensi yang tiada siapa yang akan memikirkan secara aktif sehingga musim gugur ini,' kata ahli sejarah Jack Rakove, seorang profesor emeritus di Universiti Stanford.

'Kami [ahli sejarah] berbangga dengan berkata, 'Jangan risau, ini telah berlaku sebelum ini,' atau, 'Bimbang, ini telah berlaku sebelum ini,'' kata Jeffrey A. Engel, pengarah pengasas Pusat Sejarah Presiden di Universiti Southern Methodist. 'Sekarang ini, jika semua ahli sejarah anda boleh berkata, 'Kami berada di perairan yang belum dipetakan sepenuhnya,' saya tidak tahu bagaimana akhir ayat itu.'

Baru-baru ini, Engel meminta felo pasca kedoktoran dan mahasiswa yang bergabung dengan pusat itu - yang bidang pengajiannya bermula dari George Washington hingga Trump - untuk menggugurkan semua yang mereka lakukan dan mencari sebarang petunjuk atau persamaan sejarah.

Cerita bersambung di bawah iklan

'Mereka semua mengatakan mereka tidak mendapat apa-apa,' kata Engel.

Perlembagaan mengatakan tempoh jawatan presiden tamat selepas empat tahun. itu sahaja. Kongres menetapkan penggal pertama Washington sebagai secara rasmi bermula pada 4 Mac 1789. 4 Mac menjadi tarikh perasmian de facto sehingga Pindaan ke-12 menjadikannya rasmi pada 1804. Kemudian, pada tahun 1933, Pindaan ke-20 memindahkan tarikh itu sehingga 20 Januari dan seterusnya menyatakan bahawa penggal presiden tamat pada tengah hari.

Ini telah diikuti dengan surat itu sepanjang sejarah A.S., ketika ia mudah dan sukar, kata Engel. Dia merujuk kepada Hari Perasmian pada tahun 1989, apabila penggal kedua Ronald Reagan berakhir dan naib presidennya, George H.W. Bush, akan mengambil alih jawatan presiden. Pada penutup taklimat harian terakhirnya di Pejabat Oval pagi itu, “Reagan berkata, ‘Bagus. Baiklah, saya rasa saya sudah selesai,' dan mengeluarkan kod nuklear dari poketnya untuk menyerahkannya kepada Colin Powell, yang merupakan penasihat keselamatan negara. Dan Powell berkata, 'En. Presiden, anda perlu berpegang kepada mereka sehingga anda bukan presiden lagi’ ” — maksudnya, sehingga tengah hari.

Cerita bersambung di bawah iklan

Beberapa calon presiden yang kalah mempunyai tuntutan yang lebih baik daripada Trump untuk mendapatkan remedi undang-undang, Engel berkata, seperti Andrew Jackson pada tahun 1824, Richard Nixon pada tahun 1960 dan Al Gore pada tahun 2000, “tetapi tidak seorang pun daripada mereka yang pernah memberi petunjuk bahawa mereka tidak akan pergi. untuk menghormati pihak berkuasa yang sah bagi sesiapa yang akhirnya memenangi proses itu.”

Pilihan raya presiden yang dipertikaikan: Panduan untuk 200 tahun keburukan peti undi

Kempen Biden telah mengatakan bahawa sekiranya Trump enggan pergi pada 20 Januari, 'kerajaan Amerika Syarikat dengan sempurna mampu mengiringi penceroboh keluar dari Rumah Putih.' Tetapi itu hanya 'akal sehat,' kata Wilentz, bukan proses yang didokumenkan yang diterangkan dalam Perlembagaan atau mana-mana undang-undang lain.

Tetapi tidakkah Pengasas taksub dengan sifat kezaliman yang menceroboh? Tidakkah mereka sentiasa bimbang tentang seorang presiden yang mempunyai kuasa yang terlalu besar?

Cerita bersambung di bawah iklan

Kebanyakan mereka melakukannya, ya, walaupun tidak semua. Semasa Konvensyen Perlembagaan pada tahun 1787, Alexander Hamilton melayangkan idea daripada presiden berkhidmat seumur hidup, tetapi apabila diundi, cadangan itu gagal 4 hingga 6.

Kuasa yang paling menakutkan ramai Pengasas ialah kuasa ketua komander.

Walaupun tidak semestinya terikat dengan kekalahan pilihan raya, 'terdapat banyak perbincangan tentang kemungkinan presiden yang mengawal Tentera Darat mungkin menolak untuk melepaskan kuasa,' kata Michael McConnell, seorang profesor undang-undang perlembagaan di Stanford dan pengarang buku baharu itu. “ Presiden Yang Tidak Akan Menjadi Raja: Kuasa Eksekutif Di Bawah Perlembagaan .'

Pada konvensyen yang mengesahkan Virginia, Patrick Henry berkata : “Jika ketua Amerika anda seorang yang bercita-cita tinggi dan berkebolehan, betapa mudahnya baginya untuk menjadikan dirinya mutlak! Tentera berada di tangannya, dan jika dia seorang yang beralamat, ia akan melekat padanya; dan ia akan menjadi subjek meditasi yang lama dengannya untuk merebut momen bertuah pertama untuk mencapai reka bentuknya.'

Cerita Iklan bersambung di bawah iklan

Gouverneur Morris, yang menulis mukadimah Perlembagaan, diberi amaran bahawa jika seorang presiden dihadkan untuk satu penggal, dia mungkin “tidak bersedia untuk berhenti memuliakannya … dia akan memiliki pedang, perang saudara akan berlaku, dan komander tentera yang menang di mana-mana pihak, akan menjadi penindas Amerika.”

Mungkin yang paling menjijikkan, seorang warga Pennsylvania terkenal yang mengenal pasti dirinya hanya sebagai 'An Old Whig,' menulis tentang ini dalam Antifederalis No. 70 dan patut dipetik dengan panjang lebar:

“Mari kita andaikan lelaki ini menjadi kegemaran tenteranya, dan bahawa mereka tidak mahu berpisah dengan ketua komander tercinta mereka … dan kita hanya perlu mengandaikan satu perkara lagi, bahawa lelaki ini tidak mempunyai budi, kesederhanaan dan kasih sayang. kebebasan yang dimiliki oleh mendiang jeneral kita [Washington] — dan negara ini akan terlibat serta merta dalam peperangan dan kezaliman. … Kita juga boleh menyangka, tanpa melanggar batas kebarangkalian, bahawa lelaki ini mungkin tidak mempunyai cara untuk menyokong, dalam kehidupan peribadi, maruah kedudukannya dahulu; bahawa seperti Caesar, dia mungkin bercita-cita tinggi dan miskin, dan terlibat dalam hutang. Orang seperti itu akan mati seribu kematian daripada tenggelam dari ketinggian kemegahan dan kuasa, ke dalam kegelapan dan kemelaratan.”

'Sebuah republik, jika anda boleh mengekalkannya': Adakah Ben Franklin benar-benar mengatakan petikan kegemaran Hari Impeachment?

Beberapa Pengasas yang menyokong Perlembagaan masih meramalkan bahawa ia tidak akan menghalang presiden daripada merampas kuasa.

'Lelaki pertama yang diletakkan di pucuk pimpinan adalah orang yang baik,' kata Benjamin Franklin, merujuk kepada Washington. “Tiada siapa yang tahu jenis apa yang mungkin berlaku selepas itu. Eksekutif akan sentiasa meningkat di sini, seperti di tempat lain, sehingga ia berakhir dengan monarki.

Cerita Iklan bersambung di bawah iklan

Jadi mengapa Pengasas tidak merancang untuk senario tertentu ini, seorang presiden hanya menafikan bahawa dia telah kalah dalam pilihan raya? Kerana mereka tidak dapat memahaminya, kata Engel.

“Mereka tidak dapat memahami dua perkara: seorang yang telah menjadi presiden yang tidak mempunyai nilai murni klasik sehingga mereka akan menjunjung atau berani meletakkan kepentingan mereka sendiri di atas perpaduan negara. Dan perkara kedua ialah, saya fikir mereka tidak dapat memahami bagaimana mana-mana presiden yang dengan jelas menunjukkan penghinaan terhadap perpaduan negara, dan mengejek dan menjejaskan kesahihan demokrasi Amerika, mengapa orang itu [tidak akan] sudah dicacat dan disingkirkan daripada jawatan.”

Baca lebih lanjut Retropolis:

Trump baru sahaja menyertai kelab sejarah presiden sepenggal, ditolak oleh orang Amerika yang mereka pimpin

Peralihan yang paling dipertikaikan sebelum Trump dan Biden: Herbert Hoover dan FDR

Pada malam Mahkamah Agung menyelesaikan pilihan raya presiden, mengisytiharkan George W. Bush sebagai pemenang

Gabenor Texas yang enggan mengaku selepas kalah dalam pilihan raya yang pahit